Утверждают, что религиозные учения – это тоже миф. Однако это не совсем так. Их можно использовать в интересах базирующихся на мифах идеологий, но это спекуляция. Сами по себе ведущие религиозные учения как раз наоборот – утверждают человека в мире без необходимости обращения к иллюзиям. И поэтому по сути своей нисколько не препятствуют ни объективному разумному подходу к истории, прошлому, настоящему и будущему, ни сохранению и развитию этнокультурных самобытности и идентичности. И в этом их отличие от базирующихся на материалистическом мировоззрении идеологий.

Поэтому именно религиозные воззрения на самом деле объединяли народы к их общему благу, в то время как связанные в итоге всё с теми же «частными интересами» спекуляции на этих воззрениях народы разобщали. Глобализация же несёт не только угрозу идентичностям, но и возможность небывалого прежде по качеству общения идентичностей. И если ставить при этом во главу угла не этническое происхождение или гражданскую принадлежность (очевидно, что те же живущие за наш общий счет транснациональные элиты во главу угла их не ставят), а ценности, принципы отношения к жизни – тогда, быть может, мы всё-таки оправдаем сам смысл существования различных этносов и государств.”

А во-вторых, “законные” и “цивилизационные” рамки – это чтО?

Да вы что, еще и сеть злобных кавказцев создавать по всей России?!
Наоборот, надо их всячески ограничивать в законных цивилизационных рамках.

Относительно волн миграции с независимого Кавказа- данная проблема ничтожна, так как предоставление независимости региону, подразумевает и введение строго визового режима и пограничного контроля.

Что касается баз США – милости просим, надо будет сказать им спасибо за то, что снимают с нас головную боль по наведению порядка в регионе.
Пора перестать в 21 веке мылить категориями пропагандистских штампов времен холодной войны